Off

【pg电子】日本欲终结议定书 气候谈判双轨制陷入危机_新闻中心_新闻中心

by admin on 2021年3月11日

本文摘要:摘要:坎昆气候会议正在进行,日本试图结束《京都议定书》的立场,给前景不明朗的谈判进程增添了阴影。

pg电子

摘要:坎昆气候会议正在进行,日本试图结束《京都议定书》的立场,给前景不明朗的谈判进程增添了阴影。与此同时,代表澳大利亚、新西兰、加拿大等国家的“伞状国家”大都不愿意参加议定书的第二个承诺期间,响应美国一直呼吁的“有约束力的减排模式”。坎昆气候会议正在进行,日本试图结束《京都议定书》的立场,为前景不明朗的谈判进程增添了阴影。与此同时,代表澳大利亚、新西兰、加拿大等国家的“伞状国家”大都不愿意参加议定书的第二个承诺期间,响应美国一直呼吁的“有约束力的减排模式”。

日本也因这件事获得了会场非政府组织选定的每日化石奖。该奖每天都被授予妨碍气候谈判的绊脚石。日本拒绝延长《京都议定书》坎昆国际气候大会后,日本抛出了“《京都议定书》论结束”,成为舆论焦点。

绿色和平气候和能源项目经理杨爱伦自坎昆气候大会开始以来,日本谈判代表多次公开表示:“在任何情况下,日本都不会在《京都议定书》的第二阶段承诺任何减排目标。”日本反对继续《议定书》的原因是,《议定书》仅涵盖占全球排放量27%的国家,而世界最大的温室气体排放国中国和美国没有在《议定书》承诺减排目标。坎昆大会之前,日本国内9大产业联盟共同向日本政府施加压力,要求2012年以后继续保持《京都议定书》。作为《联合国气候变化框架公约》下唯一具有法律效力的全面协议,议定书规定发达国家2012年前的减排指标,即这些国家的温室气体排放量要以1990年为基准平均减少5.2%。

2007年末,180多个国家签署的巴厘路线图确定了双轨协商机制。签署《议定书》的发达国家承诺履行《议定书》的规定,并在2012年后大幅量化减排指标,但自2012年以来,到2020年第二次承诺期间,发达国家如何减排,各国尚未达成具有法律效力的协议。随着目前2012年的临近,议定书的“到期论”蔓延,签署议定书的一些国家也开始质疑目前双轨谈判机制的合理性。

美国的资源式减持论对日本的“《京都议定书》论结束”表示,中国气候变化谈判代表、发改委气候司司长小薇向媒体指出,这是“共同但有区别原则”的具体表现,也是巴厘路线图的根本内容,不能放弃。事实上,在气候变化的国际谈判和合作中,中国始终坚持《联合国气候变化框架公约》、《京都议定书》、巴厘路线图,始终坚持共同但有区别的责任原则,始终坚持中国的发展中国家定位。绿色和平气候和能源项目经理杨艾伦评论说:“日本是《京都议定书》的诞生国,但现在坚决反对议定书的继续。

日本破坏性的谈判立场给坎昆大会蒙上了阴影。”《京都议定书》是唯一具有法律约束力的气候保护协议,是全球应对气候变化的重要成果。“”希望日本能以美国减排低迷为借口,逃避自己的减排义务,这是非常不负责任的。

考虑到气候变化的严重性,所有国家都应该积极行动。任何以美国为借口的行为都只能使气候谈判陷入恶性循环。这对全球气候是灾难。

“”作为发达国家,日本有义务带头大幅度裁减。日本逃避中国对发达国家的责任是不公平的。“日本的国际协商立场被国内短视的产业集团‘绑架’。这些日本企业没有看到全球减排趋势取决于日本先进高效节能技术的商业机会,这种做法可能会使日本逐渐在国际竞争中失去优势。

“据悉,如果结束《京都议定书》,提出所谓的‘新方法’——美国一直呼吁的‘约束性减排模式’,发达国家就可以根据自己的目标自愿解决减排数量。采集:南道记者龙金光。

本文关键词:pg电子

本文来源:pg电子-www.blanzatas.com

相关文章

Comments are closed.

网站地图xml地图